Desde la Selva Negra hasta Colonia, las ciudades alemanas temen pérdidas de Greensill

[1/2] El logotipo de Greensill Bank en el centro de Bremen, Alemania, el 10 de marzo de 2021. REUTERS/Fabian Bimmer/File Photo

FRÁNCFORT, 11 mar (Reuters) - Bad Duerrheim, un pueblo de 13.400 habitantes en la periferia de la Selva Negra, es uno de los muchos en Alemania unidos por una ansiedad compartida, la posibilidad de perder millones de euros invertidos en Greensill Bank.

El oscuro propietario del banco privado con sede en Bremen, Greensill Capital, se declaró en quiebra esta semana después de perder la cobertura de seguro para su negocio de reempaquetado de deuda.

Mientras tanto, Greensill Bank fue bloqueado por el organismo de control financiero de Alemania la semana pasada con una advertencia de un riesgo inminente de que su deuda se volvería inmanejable y una declaración que cuestionaba algunas de sus cuentas financieras. Greensill Capital dijo que el banco siempre buscó asesoramiento legal y de auditoría externo antes de reservar cualquier activo nuevo.

"Tenemos que averiguar qué pasó", dijo a Reuters Alexander Stengelin, un funcionario de Bad Duerrheim.

Las ciudades alemanas han recurrido a inversiones alternativas como las que ofrece Greensill Bank, ya que los esfuerzos del Banco Central Europeo para apuntalar la economía en general han dado como resultado las llamadas tasas de interés negativas, con tarifas cobradas por los ahorros.

Colonia, famosa por su catedral y su perfume, y Wiesbaden, que está cerca de la capital financiera de Alemania, Fráncfort, dicen que consultaron a corredores sobre dónde depositar su dinero.

Los dos, junto con al menos una docena más, dicen que optaron por Greensill para evitar las tarifas cobradas por otros bancos y alentados por su calificación crediticia que alguna vez fue saludable.

Los municipios ahora temen que su efectivo, en gran parte invertido en Greensill Bank en depósitos a plazo con vencimientos cortos de varios meses, pueda perderse definitivamente, ya que están clasificados como inversores institucionales y, por lo tanto, no están cubiertos por un plan de protección de depósitos para particulares.

Greensill Bank afirma esto en su sitio web, pero algunas ciudades, sin embargo, están pidiendo al gobierno federal que intervenga para cubrir las pérdidas en las que puedan incurrir. Un portavoz de Greensill se negó a comentar.

Los funcionarios de la ciudad ahora están consultando con otros en la misma posición y esperan convocar una videollamada sobre cómo proceder.

OTROS EN CULPA?

Dado que gran parte de Alemania aún está bloqueada y el lanzamiento de la vacuna COVID-19 avanza lentamente, el momento de la crisis del Greensill Bank es difícil para los municipios con problemas de liquidez.

A medida que más ciudades y el estado de Turingia, famoso por sus salchichas, han revelado que son clientes de Greensill Bank, el alcance del daño potencial se ha vuelto más claro.

Monheim am Rhein reveló que estacionó 38 millones de euros en fondos con Greensill Bank, casi 1000 euros por residente.

Su alcalde, Daniel Zimmermann, dijo que estaba en contacto con 19 municipios que en conjunto tienen 200 millones de euros (238 millones de dólares) en inversiones con el banco.

Una reunión de emergencia en Monheim el martes discutió las consecuencias y si se cometieron errores internos o si los corredores que ayudaron a realizar las inversiones deberían tener parte de la culpa.

"No queremos eludir la responsabilidad, pero otros pueden tener la culpa", dijo Zimmermann a Reuters.

Zimmermann dijo que dos de los intermediarios que utilizó, CC Gesellschaft für Geld- und Devisenhandel mbH y Witt GmbH & Co. KG, también fueron utilizados por otras ciudades.

CC se ocupa exclusivamente de ayudar a los municipios a estacionar efectivo, dijo su propietario, Christian Steier, cuando fue contactado por Reuters.

Se negó a comentar sobre clientes específicos, pero dijo que la comunicación sobre tales transacciones generalmente era sencilla.

"Es como un pedido. Es un producto simple. Gran parte es por correo electrónico e impersonal", dijo.

Witt no respondió a las solicitudes de comentarios de Reuters.

Otros dos corredores que Zimmermann dijo que fueron utilizados por Monheim no respondieron a las preguntas escritas en busca de comentarios.

Wiesbaden tiene 20 millones de euros con Greensill Bank, que usó en el pasado sin problemas, dijo el funcionario de la ciudad Axel Imholz, y agregó que había usado corredores para la transacción.

Imholz no reveló los nombres de los corredores, pero dijo que Wiesbaden está investigando por qué se recomendó Greensill Bank.

Para Bad Duerrheim, que dice que tiene 2 millones de euros con el banco, Stengelin dijo que la ciudad se sintió cómoda de que dos corredores recomendaran de forma independiente a Greensill Bank.

Y aunque se había tranquilizado por el hecho de que el dinero estaría cerca de casa en un banco en Alemania en lugar de en el extranjero, ahora no tenía esperanzas de recuperar su efectivo.

"Esperamos lo peor, pero esperamos lo mejor", dijo.

($1 = 0,8405 euros)

Nuestros estándares: los principios de confianza de Thomson Reuters.